Роман Ерыкалов:

Возьмем гипотетического человека: допустим, у него огромный дом, четыре машины, много денег, доходное место и зашкаливающее чувство собственной важности. И вообще, он говнюк. Или другого гипотетического человека, с другим набором ценностей и качеств. А теперь можно сравнить его жизнь со своей — и порадоваться. Или напрячься. Кому как нравится.
Так приоткроем завесы, сорвем печать молчания, раскроем тему, создадим на коленке новую типологию, основанную на методах сравнения своей жизни с другими.

Самый простой — метод Завистливого Мудака.
Можно освоить без подготовки за пять минут. Обеспечивает тотальное понимание у 80 процентов окружающих. Но приготовься: тебя будут немножко журить за прямоту.

Метод Самодовольного Засранца.
По сути прост, но требует некоторой фантазии. Ты смотришь на жизнь другого человека и выбираешь ценности, которые и тебе неплохо было бы заиметь. И осуществляешь гениальную подстановку, сравнивая несравнимое — обязательно в свою пользу. Очень подходит для интеллигенции.

В чем-то метод СЗ граничит с методом Маргинального Придурка.
Последний характеризует высокая степень социальной инфантильности и несколько иной акцент при сравнении своей и чужой жизни.
Метод очень и очень прост: обозначение, обесценивание, отрицание. О-о-о.
«Ну, есть у него — то, се, пятое, десятое — и что? Чем он заплатил за это все? Неееет, зачем мне задницу рвать? Уж как-нибудь обойдусь без всей этой херни» — так можно без особых затрат оправдать свою лень и драные джинсы.

Должен предупредить, некоторые пользуются в разных ситуациях разными методами сравнения, и если тебе сложно причислить себя к какой-то определенной группе, это не страшно, такое бывает. Возможности нашей изворотливой личности поистине безграничны.

И тут я подхожу к последнему пункту этого неполного, фрагментарного и пристрастного исследования компаративных методик самоидентификации: а есть ли те, которые не сравнивают? Есть ли они среди нас? Мой ответ обескураживающе прост — нет. Все сравнивают, так или иначе.
Клинические случаи адресую психиатрам, зоопсихологам и религиозным институтам.
А если тебе кажется, что с тобой никогда (никогда-никогда?) этого не происходило, то это признак снобизма. Поезд отправляется от второго пути.
Или проблемы с памятью... Тут уж извини, я не медик.

Так что будь честным с собой, дружок, если уж дочитал до этого места, иди дальше, исследуй эту особенность человеческой психики, а если найдешь в себе дерьмо — не отчаивайся и не зажимай нос. Прими это как природную данность, как видовую особенность. Бороться с собой бессмысленно, это заведомый проигрыш. А если ты видишь себя — ты сам выбираешь, показывать другим свои неприглядные стороны или нет.

Названия методов прошу считать условными. Перевод на свой язык приветствуется

У нас в саду поселились скворцы. Это временно (как и все хорошее).
Скворцы поют, как им и полагается. Их импровизациям позавидовал бы любой мастер скэта.
Наш рыжий кот Кеша хотел бы всех скворцов сожрать. Это видно по его напряженной физиономии. Пока ловятся одни бабочки. Вот дерьмо, думает кот. Но уж завтра — точняк...
Как это знакомо.

Мой верный спутник трех последних лет, Nokia Е60, разваливается на глазах. Задняя крышка в результате исследовательских работ сына лишилась последнего фиксатора, и держится на честном слове, подкрепленном двумя полосками скотча.
Ну и хрен бы с ним, с внешним видом, но пару раз за последнюю неделю я столкнулся с тотальным зависанием системы, чего смарт раньше себе не позволял. Это, извините за невольный каламбур, уже звоночек.

Я заметил, что с железками всегда так: как только все настроено под тебя, все тебя устраивает, и ничего не хочется менять — жди подвоха.
Так случилось с моей первой моторолой, и с двумя сименсами. И теперь вот Нокия посылает мне точно такие же сигналы.

Мои требования к телефону всегда были просты:

— Отсутствие критических глюков
— Доступ к системе, возможность тонкой настройки, установки сторонних приложений
— Хорошее разрешение экрана — я довольно много читаю (и пишу)
— Поддержка карт памяти

За время владения Нокией к этому короткому списку добавилось два новых пункта:
— Поддержка WiFi
— Автономный режим работы
Последний пункт несколько раз спасал меня от скуки, когда глючила симка, и от общения — когда с симкой все было в порядке, а вот владелец телефона пребывал в крайне необщительном состоянии.

Должен признаться, я вообще не люблю телефон как средство общения. И никогда не любил. Частенько отключал домашний телефон — еще когда не было никаких сотовых. Меня ломает решать какие-то деловые вопросы по телефону. А ведь есть люди, которые могут часами разговаривать, не испытывая при этом никакого дискомфорта..
Психологически, звонок для меня — всегда стресс. Когда мой телефон звонит, я в первую долю секунды предполагаю, что случилось что-то нехорошее. На полноценную телефонофобию мой маленький сдвиг не претендует, но на отклонение от нормы — вполне тянет.

Однако, я не спорю, что телефон — вещь в личном хозяйстве необходимая.
И потому обязательно что-нибудь себе подберу.
Но советам буду только рад :-)

UPD. Скорее всего, буду искать себе что-нибудь с андроидом на борту. Но вопрос остается открытым.
UPD2 Итак, мой выбор — Highscreen Zeus. Наши (не без китайской помощи) победили. Потому что qwerty клавиатуру я за такие деньги не найду.
Всем спасибо. Вопрос закрыт.

Не люблю первое апреля.. Чувство юмора не может работать один день в году. Не стоит некоторых людей провоцировать на демонстрацию того, что, мягко говоря, не входит в десятку их сильных качеств.. А у нас народ относится к праздникам очень ответственно. Если вынести за скобки основной компонент, сопровождающий любое веселие на Руси, что остается?
Фейерверк — в новогоднюю ночь, розыгрыш — первого апреля, шашлыки — на майские.

Сегодня утром мне от друзей пришла смска: «С днём театра! Бывших не бывает!»

Я как-то спокойно всегда относился к разнообразным профессиональным «дням».
Ну, разве что день десантника вызывал и продолжает у меня вызывать содрогание. Для меня этот праздник (и зачем его летом сделали??) ассоциируется с массовым побегом хищников из зоопарка. При этом отдельные особи могут быть вполне душевными и приятными людьми. Но что-то неправильное витает в атмосфере, когда видишь их агрессивные пьяные стаи...

Но я не о профессиональных датах, которые у нас используются как очередной повод выпить. Я о том, что бывшие — очень даже встречаются в живой природе. У меня даже был замысел телевизионного ток-шоу «Бывшие», который по своей лени я так и не реализовал. Есть смутное ощущение, что людей, которые окончили некое учебное заведение, а потом на всю жизнь остались в профессии — крайне мало. И такая судьба — редкий дар.

Есть профессии, в которых количество людей «со стороны» почему-то зашкаливает — и слава богу! Например, я не могу назвать навскидку ни одного профессионального писателя — с соответствующим образованием. А обратных примеров — море.

Причины ухода из выбранной профессии у каждого свои. От понимания, что это «не моё», до «так получилось».
Если бы мне сказали лет 15 назад, что я не буду работать актёром, я бы только посмеялся. Не обиделся бы, не задумался, а просто воспринял бы такое предположение как неудачную шутку. Я был уверен, что театр — это дело моей жизни. И находил подтверждение этой уверенности и в узком профессиональном кругу, и среди зрителей и критиков. Проработал я в театре в общей сложности примерно 11 лет. Удивительно, но я не запомнил свой последний выход на сцену. Зато хорошо помню разговор со своим режиссером, когда я сообщил ему, что уезжаю в Москву. Он мне сказал: «Ромка, ты актёр. Ты будешь жалеть». А кто ж спорил? Но я знал, что если останусь — буду жалеть еще больше. Мы оба были правы.
Как-то так закрутилась моя московская жизнь, что не сложилось здесь с театром. Когда мы придумывали музей «Булгаковский дом», одной из важных составляющих проекта для меня было то, что при музее планировалась собственная театральная площадка. А потом это всё откладывалось, откладывалось, откладывалось — по объективным причинам... Так что, к театру я сейчас никакого отношения не имею. Но сидящий где-то глубоко внутри меня актёр убеждён, что это просто пауза, а умение ее держать — признак мастерства. И этот персонаж, конечно, не бывший — а самый настоящий. Просто его выход — не сейчас.

Каждый день что-то цепляет, заставляет задуматься или отупляет, поражает, шокирует, раздражает... Список глаголов можно продолжить.
Не всегда этой мгновенной вспышки хватает на полноценную запись. Можно развести турусы на колесах, водички добавить, но для этого тоже нужно соответствующее настроение и определенный кураж.
Итак, про кино сегодня. Коротко и неразвернуто. Зато несколько абзацев. Один из них — полный...

Вот и все, что хотелось бы сказать в этот субботний день.

Сижу я на работе. И прислала мне жена одну картинку, зная о моей любви к разнообразным проявлениям абсурда.
Есть такое задание в учебном пособии для 2 класса «Информатика в играх и задачах».

Даже не вкусив мякоти абрикосов и не попробовав молодого вина, хан мгновенно отправился завоёвывать ближайшие к саду государства, потому что своё ханство он знал хорошо и был уверен, что самого ценного сокровища на вверенной ему территории не имелось.
Благодаря стечению обстоятельств, численному превосходству и применению хитрых тактических приёмов ханское войско победило всех, до кого смогло добраться. Много ценных и полезных для казны приобретений было сделано за время этой войны, но самого ценного сокровища хан так и не нашёл.
Вернувшись домой, в сад, где красавицы тосковали по возлюбленному повелителю, поедая в приличных количествах всякие фрукты и восточные сладости, хан приказал своим слугам схватить ту самую красавицу, из за которой всё было затеяно, и бросить её в темницу.
Никто ничего не понял, многие внутренне были не согласны, но воля хана была исполнена. Практически сразу после этого, пользуясь своей не ограниченной никакой конституцией властью, хан объявил всем, что на следующее утро состоится показательная казнь, на которую в обязательном порядке приглашаются все желающие, и отправился спать, оставив своих подданных в горестном недоумении.

Утро было жарким. Казнь была подготовлена с типичной для того жестокого времени пышностью. Визирь, не доверяя никому, сам попробовал верёвку на прочность и украсил виселицу цветами и лентами. Все собрались. Наложницы, притихшие и испуганные, явились в полном составе в сопровождении угрюмых евнухов. Хан с невозмутимым видом возлежал на подушках и ел виноград. По знаку визиря привели красавицу с миндальными глазами, олицетворявшую в тот момент бесправие женщины на варварском востоке.
Её подвели к виселице, накинули на шею петлю, и вдруг хан жестом приказал приостановить церемонию. Готовый к любым неожиданностям визирь подставил своё ухо для дальнейших указаний. Выслушав хана, он кивнул и поманил пальцем девушку, с прекрасной шеи которой уже успели снять петлю расторопные слуги.
Ступая ровно и глядя прямо перед собой, красавица подошла к хану. Все затаили дыхание. В наступившей тишине раздался голос визиря, громко объявляющий, что милость хана беспредельна. Это сообщение было встречено одобрительным гулом, который смолк, когда визирь внезапно севшим голосом сказал, что милость хана состоит в том, что девушке даровано последнее желание.
Красавица, услышав это, потеряла последнюю надежду, но не достоинство. Она собралась с силами и произнесла: «Я лишь хочу сказать, что по-прежнему люблю своего господина. Он так добр, но мне ничего не надо. Если господин велит мне умереть, я умру». При этих словах все, естественно, зарыдали, и даже у видавшего виды визиря предательски защекотало в носу, но поскольку хан продолжал молчать, визирь сделал знак своим слугам, который означал, что начатое надо завершить…
Но тут хан внезапно встал, зевнул и вполне будничным голосом произнёс, обращаясь сначала к визирю, а затем к прекрасной наложнице, которая всё ещё стояла прямо перед ним: «Хватит. Я устал. Пойдём во дворец – там прохладнее, ты мне споёшь песню, как раньше» – после этих слов все, конечно же, обрадовались, а визирь, почесав свой длинный нос, победно обвёл всех многозначительным взглядом, как будто предполагал именно такую развязку, хотя он, как и все, тоже ничего не понял…

Виселица долго без дела не простояла, через несколько дней она потребовалась для казначея, у которого дома обнаружилась большая часть привезённых с войны богатств. А через пару месяцев все вообще забыли об этой странной истории с несостоявшимся повешением. Помнили об этом только двое: красавица с миндальными глазами, в которых рядом с любовью к своему повелителю навсегда поселилась печаль, оттого что красавица так и не поняла, за что прогневался на неё господин, и отчего смилостивился, а также сам хан, известный по достоверным историческим источникам, который знал, что исполнил свою клятву, ибо на той войне он понял, что самое ценное сокровище в мире – это жизнь.

Красавица с печальными миндальными глазами оставалась рядом с ним до самой его смерти, и, только умирая, хан объяснил ей всё – ведь о его клятве про самое ценное сокровище в мире никто не знал.
Этот разговор случайно подслушал внук визиря, маленький мальчик, который впоследствии стал знаменитым военачальником. С его слов и была записана эта правдивая история, источник которой, уж поверьте, самый что ни на есть достоверный.

Имена и географические названия изменены

Как известно, Гераклит утверждал, что в одну реку нельзя войти дважды.
У Гераклита просто не было ящика на mail.ru, иначе он бы не высказывался столь категорично. Второй раз за два года я читаю в браузере печальные строки.

Почтовый ящик удален
Доступ данного аккаунта к Mail.Ru прекращен.

Претензий у меня, в общем-то нет. Да и если б даже были — юридически они не обоснованы. Я же поставил галочку, что согласен с пользовательским соглашением, где черным по белому написано:
«Пользователь согласен с тем, что Mail.ru оставляет за собой право прекратить обслуживание адресов, с которых Пользователь не отправлял почтовых сообщений в течение 3 (трех) месяцев»

Каюсь, не читал я этого соглашения — и с точки зрения организации, которая называет себя «главным коммуникационным порталом российского Интернета», я Самдурак.
Но есть у меня аккаунт в Google. Не был я там года полтора. Ящик был заведен три года назад специально для общения с преподавателями из США, а как закончилось мое удаленное обучение — я вернулся к отечественному мылу.
И зашел я в Google, и было мне счастье. Меня узнали, впустили, письма мои показали. Потому что там к любому пользователю относятся бережно, вдруг пригодится. И деньги, вроде бы, ребята умеют зарабатывать. И 50 мегабайт моей учебной переписки им бизнес не разрушили.

Гераклит все же был прав — стратегически. Войти дважды в одну и ту же реку можно.
Но не нужно.

Итак, выскажу свое субъективное мнение:
Эмоции — это зло.
Эмоции — это антитеза чувствам. Внешний громоздкий контейнер для хрупкого содержимого. Или так: если чувства — переживаются, эмоции — выплескиваются. Или так: чувства — сокровища для ценителя, эмоции — хлеб и зрелища для толпы.
Казалось бы, мои утверждения могут быть верными только для негативных эмоций. Отнюдь, уважаемые. Просто бурное выражение положительных эмоций наносит чуть меньший вред окружающим и тому, кто их выражает. Я не говорю, что нужно ходить с мордой кирпичом. Я к тому, что эмоционирование обедняет внутренний опыт.

Проиллюстрирую свое мнение диким примером.
Представьте, что вам принесли чемодан денег. Вы так рады, что начинаете хватать хрустящие бумажки и разбрасывать их повсюду. Потом закрываете чемодан и уходите с остатками капитала в надежде на то, что этого хватит на новую жизнь.
Мне кажется, это непростительное разбазаривание.

При этом я понимаю, что есть в эмоциях и позитивная сторона. Человеку свойственно бояться глубинных переживаний, поэтому эмоции — защитная реакция психики на шок.
Но мы прячемся в эмоцию не только там, где это необходимо, где переживание может нас разрушить — мы привыкли дребезжать как колокольчики при малейшем дуновении ветра. И при этом не хотим знать, откуда ветер дует.

Понимаю, что говоря это, я рискую нарваться на молчаливое неодобрение читателей. Но поскольку между молчаливым неодобрением и молчаливым одобрением практически никакой разницы нет, я это опубликую.